El 30 de desembre Esquerra registra al Parlament una proposició de llei per presentar davant de la mesa del Congrés de Diputats que proposa la dació en el pagament de les hipoteques i l’eliminació de les clàusules de sòl. Aquestes mesures han de beneficiar a més de 25.000 famílies que poden veure embargat el seu habitatge en els propers dos anys i a més del 80% de les persones que actualment tenen un contracte hipotecari amb interès variable. Volem protegir les famílies en moments de crisi, perquè el preu de la bombolla immobiliària no l’han de pagar les famílies ni els sectors assaliariats. Hi ha una normativa que desprotegeix les persones que han adquirit un habitatge mitjançant una hipoteca quan el govern espanyol ha pres una sèrie de decisions per protegir el sector financer davant de l’actual situació de crisi.

La primera de les mesures regula la dació en el pagament de les hipoteques. Actualment quan no es pot fer front al pagament de la hipoteca s’embarga l’habitatge, però continua pendent el deute. La proposta d’Esquerra persegueix que amb el lliurament de l’habitatge quedi saldat tot el deute.

I la segona mesura demana que es prohibeixin les anomenades clàusules de sòl que inclouen moltes hipoteques amb interès variable, el 80% de les que s’han fet a Catalunya, i que estableixen un límit per baix i per d’alt del tipus d’interes. Aquesta mesura, que en principi hauria de donar seguretat a les dos parts, en realitat estableix una clara desigualtat entre els beneficis que pot tenir la persona que signa la hipoteca i l’entitat financera. Actualment al tipus màxim, que està al 12%, i és el que beneficia la persona que signa la hipoteca, no s’hi arriba mai, i en canvi el tipus mínim, que és el que beneficia l’entitat financera, en aquests moments la mitjana dobla l’índex de l’Euríbor.

El 9 de març el president Mas en la sessió de control del Ple del Parlament es declara contrari a la normativa d'execució de les hipoteques; "Jo m'he expressat en diverses ocasions contrari a aquesta normativa", diu. També reconeix “Vostè sap que hi ha resistències molt grans en aquest sentit, perquè hi ha interessos de tota mena –no és cap secret–, però és evident que la situació d’injustícia sobre aquestes famílies també és gran. Una persona que ja ha donat com a garantia el seu habitatge o el seu pis, teòricament, no hauria d’afegir-hi més garanties, a sobre de la taula, si en un moment, doncs, es produeix una insolvència, perquè la insolvència queda ja garantida per la garantia, que, en definitiva, és l’immoble, és el pis o és l’habitatge.”

El 10 de març, CiU entra a Registre del Parlament una esmena a la totalitat al nostre projecte de llei, que representa la voluntat que la iniciativa no tiri endavant, que ni tan sols es debati.

En què quedem? Han cedit a les pressions dels "interessos de tota mena" que hi ofereixen resistències a què es referia Mas? CiU ha de fer marxa enrere, ha de retirar l'esmena a la totalitat. Quin cost econòmic té per a la Generalitat tirar endavant aquesta mesura? Quin cost té per a CiU que es debati al Congrés de Diputats un cop hagi obtingut un suport ampli al Parlament? Mas de dia, Duran de nit?