La emancipación de Crimea: Carta abierta a Josep Ramoneda

SALVEM LA UPEC - aportacions

Qui som

Revistes digitals

>> Vols rebre informació de la UPEC a casa?

Josep M. Rodríguez Rovira

Apreciado Ramoneda:

Soy un lector habitual de tus artículos en la prensa. Hace Hace unos días, ví una entrevista que te hicieron en TV3 a raíz de tu nombramiento como Presidente de Edicions 62. Concretamente, el pasado dia 7 de marzo. http://www.tv3.cat/videos/4941851.

La incorporación de Crimea a Rusia es ya un hecho consumado, con el voto favorable de más del 90% de los votantes, en un referéndum con una participación de más del 80% del censo.

La carta es para expresarte la sorpresa que me causaron tus valoraciones i tus afirmaciones respecto al papel de Rusia i de Putin en el conflicto de Ucrania.

Dices “mi impresión es que, desgraciadamente pasara lo que quiera el señor Putin”. “Rusia es muy débil en el fondo, por mucho que ahora tenga un presidente al que le gusta hacer un poco de matón. A la larga lo pagará, Rusia ya lo pagará. Un día se darán cuenta sus ciudadanos que este hombre los ha llevado…”. “Es un poco triste que la UEque no deja de ser la primera potencia económica mundial, el primer PIB mundial, 10 o 12 veces el de Rusia, que tiene la capacidad de creatividad en todos los sentidos, de invención industrial, que haya de estar pendiente de un personaje que, por miedo, Europa lo ha hecho (a Putin) demasiado grande. Recuerdo que cuando apareció Putin (los occidentales) lo veían como un salvador. Recuerdo conversaciones con Javier Solana diciendo u es un tío muy raro, pero puede ser que el tío que haga que todo se aguante, que esto no reviente. A base de hacerlo grande, estamos donde estamos”.

“Y claro, Europa tiene siempre esta extraña especie de agente doble que es Alemania, y Alemania tiene intereses en todas las partes de este conflicto”. “Olvidamos con mucha frecuencia que, aunque parezca mentira, el ex Canciller Schröder paso, sin solución de continuidad, de ser Canciller de Alemania a ser un cargo de alta responsabilidad en Gazprom”.

He de decirte ya muy claramente i de entrada, como ya explicare después, que Putin no es santo de mi devoción: Pero de esto a menospreciar todo un país hay un abismo que no se debería traspasar.

Creo que tus palabras tienen un tono despectivo i de menosprecio cuando calificas de penoso todo lo que está pasando, sobretodo la decisión de Rusia de impulsar la secesión de Crimea, como respuesta al golpe de estado realizado las semanas pasadas en Ucrania potenciado por la UE y la OTAN.

También te expresas en un cierto tono como de amenaza a los ciudadanos rusos cuando dices de Putin que es un hombre al que le gusta hacer el matón, que sus ciudadanos un día se darán cuenta de donde los ha llevado. Dices que Rusia lo pagará y que sus ciudadanos lo pagarán caro.

Usas un tono de una cierta prepotencia eurocéntrica cuando te refieres a la UE. Cuandodices que la UE es la primera potencia económica mundial y glosas su capacidad de creatividad en todos los sentidos. Hablas también que es un poco triste su papel, porque Europa había hecho importante a Putin por miedo.

Parece que hables de un país muy retrasado, cuando Rusia tiene, muy probablemente, la población con el nivel cultural medio más alto de Europa. Un nivel tecnológico de primer orden, muy superior al europeo, sobretodo en tecnología estratégica. El territorio más grande del mundo y lo recursos naturales más importantes y 150 millones de habitantes, el equivalente a la suma de Alemania y Francia.

No parece que la reacción en Rusia haya sido de rechazo a la integración de Crimea, antes al contrario. Por otra parte, no quiero dejar de decirte que el derecho a equivocarse, si este fuera el caso, es un derecho democrático fundamental, tanto a nivel personal, como en el de todo un país. Cuestionarlo nos puede conducir a pensar en la necesidad de salvadores que nos eviten errores, y esto ya sabemos dónde nos lleva.

De pasada, dejas caer una crítica a la actitud de Alemania, por su tibia actuación. Y lo relacionas con sus intereses i con la complicidad Schröder-Gazprom.

En conjunto, la tuya me parece una actitud un poco frívola y maniquea. Pero te olvidas del protagonista más importante en todos estos hechos, el principal, los siempre presentes EUA.

Desde mi punto de vista, todo lo que está pasando en Ucrania tiene diferentes orígenes y motivaciones. Unos internos y otros externos. Los internos son la justa protesta contra un gobierno i unos gobernantes corruptos e incompetentes i con un alto grado de manipulación por parte de capitostes económicos y mafiosos. A esto hay que añadir la acción de grupos de extrema derecha que se han sumado por aquello de “en agua revuelta”. Hemos podido leer en la prensa que grupos de extrema derecha de diferentes lugares de Europa han peregrinado para acampar en Kiev, para reforzar a sus colegas ucranianos. Solo hay que ver sus entrenamientos en la plaza de Kiev i los muertos por la actuación de francotiradores nunca identificados y que un ministro de Estonia identifico como militantes nazis.

Por cierto, sin que al momento actual, no haya ni una sola presentación de pruebas de los causantes de los muertos por francotiradores en Kiev, por parte del nuevo y flamante gobierno autoproclamado como democrático, con miembros en el gobierno reconocidos como militantes nazis y fascistas, del partido Svovoda entre otros.

Además del débil y corrupto gobierno de Yanukovich, las artes conspirativas de la UEi de los EUA, han llevado a la formación de un frente común, qué extraños compañeros de viajes tienen los que se proclaman demócratas, ¿verdad?- en el cada cual tiene sus objetivos. La UE i los EUA le dan soporte incondicional por un objetivo fundamental; la entrada de Ucrania en al OTAN. Esto es, meter a la OTAN en la puerta de casa de Rusia, además de expulsar a Rusia de la base de naval de Crimea, que le da acceso al mar Negro i al Mediterráneo. Que preciosa carambola!!. Tenemos además, como telón de fondo, los gasoductos que suministran a Europa i una posición geoestratégica inmejorable para el control del centro de Europa y Asia y el mar Caspio, que flota sobre un mar de petróleo, como explicaba el exministro Pique en un artículo en La Vanguardia.

¿Recuerdas la crisis de los misiles de Cuba?. El mundo, dicen, estuvo en un tris de una guerra nuclear, porque los EUA no querían de ninguna manera los misiles de la URSS en las puertas de casa. Resulta que ahora, los EUA si que se otorgan el derecho de hacerlo con Rusia. Como entonces, con la corte de los acompañantes de siempre. Aquellos a los que Solana -al que también citas en tus declaraciones- bautizaba con tanta ilusión, cuando protagonizó la agresión a Yugoslavia, como secretario general de la OTAN, como “la comunidad internacional”, que no es más que los EUA i sus acompañantes, los gobiernos europeos otanistas. En Lleida, donde naci, de los sirvientes que lo son con gusto, para hacerse agradables a su dueño, los llamamos “palanganeros”.

Una vez más, el nombre de la democaria es fraudulentamente utilizado para la imposición de intereses que no tienen nada que ver, ni con la democracia ni con los intereses de las poblaciones a las que dice defender. Por el contrario, si que tienen que ver con el objetivoi la pretensión de dominación imperial del mundo por parte delos que tienen el poder del dinero, de los ejércitos i de todos los instrumentos de información, de creación de opinión, de control de las comunicaciones…

El objetivo, ya muy viejo, es siempre el mismo; la explotación y sumisión de las poblaciones, el enriquecimiento de una minoría cada vez más minoritaria.

La corrupción, y en esto las clases dirigentes de España son especialistas, la incompetencia, la imposición, las actuaciones autoritarias y la brutalidad, la perpetuación en el poder, son un fenómeno generalizado por parte de las clases dominantes en todo el mundo, al que las poblaciones tienen grandes dificultades para poner freno.

Ya he dicho que no defiendo a Putin, no es santo de mi devoción, porque pienso que su actuación, y no solo es este conflicto, es democráticamente muy mejorable. Aunque no es el único presidente y/o primer ministro, ni miembro de la tristísima autodenominada clase política, en que sus actuaciones también lo son, y mucho.

¿Te imaginas que Putin tuviera un campo de concentración, impuesto y mantenido por la fuerza de las armas, en territorio de otro país, en el que tuviera prisioneros durante años, a centenares de personas no se sabe donde, sin control de nadie, sin someterlos a juicio ni a ningún tipo de justicia verificable?. Esto es Guantánamo, ahora y desde hace años, a pesar de los compromisos de Obama, la base de lso EUA en Cuba.

¿Que Rusia tuviera una red de captura y transporte clandestino de personas a que se hiciera prisioneros por parte de los servicios de espionaje en cualquier lugar del mundo y fueran llevados a territorios no controlados, atravesando países a los que no se informa de nada para torturarlos impunemente o hacerlos desaparecer?. Esto es lo que hicieron los EUA hace unos años, pasando de sus “socios” europeos i utilizando sus aeropuertos y espacios aéreos.

¿Que se descubriera, con pruebas fehacientes, que Rusia esta espiando a todo el mundo, con controles de las comunicaciones, telefónicas y otras, incluidos los primeros ministros de cualquier país del mundo , incluidos sus mas fieles aliados, que , por otra parte, no han movido ni un dedo para evitarlo?. Solo se han quejado un poco, y con la boca pequeña. Es lo que se ha de4scubierto con los informes de Snowden, que tiene la vida en peligro por haberlo denunciado. Que ironías las del otrora mundo libre, ¿verdad?.

¿Que Putin ordenara el asesinato constante de personas en cualquier lugar del mundo con aviones no tripulados, sin ningún control, ni rendimiento de cuentas a nadie, por parte de los servicios secretos de Rusia?. Es lo que hace Obama con los drones en todas partes donde quiere y sin que “la comunidad internacional” se lo prohíba.

¿Que Rusia tuviera un protectorado, geoestratégicamente colocado en medio de la zona que acumula más intereses económicos y militares del mundo, en el que se lleva a cabo una política ocupación territorial, de segregación, agresión permanente i apartheid contra los naturales del país, contraviniendo constantemente las resoluciones de la ONU y los acuerdos internacionales y las recomendaciones de todos los países, Incluidos los de la “comunidad internacional”?. ¿Cuánto crees que duraría esta situación si no fuera por los vetos de los EUA a las resoluciones de la ONU, su incumplimiento sistemático i totalmente impune i por la aportación de la Lockheed Martin i otras de EUA?. Esto es Palestina i Israel.

¿Qué haría la referida y “bien pensante comunidad internacional” y la “opinión pública mundial”, secuestrada por los medios de comunicación que le son afines, si pasara todo esto?. I, seguramente, cosas igual o más graves de las que no nos enteramos, de las que no sabemos ni “de la misa, la mitad”.

Cuando fue elegido presidente por primera vez Obama, te he de confesar que tuve la esperanza de que aquella elección era la expresión de que, por fin, los EUA empezaban a reconocer y asumir qu el mundo es multipolar, con todas las consecuencias que esto puede comportar, para la paz y para el progreso pacífico de la humanidad. Ve por televisión la toma de posesión del hombre que todos veían como la gran oportunidad de una nueva etapa más justa i pacífica. Era una visión basada en sus compromisos explícitos sobre algunos de los temas conflictivos de la situación mundial, sobretodo el cierre de Guantánamo, el fin de la construcción de nuevos asentamientos judíos en Palestina y la consecución de acuerdos de paz dignos en palestina, el impulso de la paz en el mundo i, también, una trayectoria personal que parecía fiable.

Parecía que podía ser el principio del fin de una larga etapa en que el mundo ha sufrido una constante agresión del capitalismo de EUA, apoyado por el capitalismo europeo y con la sistemática manipulación de la ONU como altavoz de sus objetivos, y la sustitución de la verdad por la mentira y el engaño en todos los foros y en los medios de comunicación.

Desgraciadamente…hay que constatar que no es así, i, como diría el castizo, “ni se le espera”. Al contrario, después de mucho discurso prometedor ha practicado la misma política agresiva que todos sus antecesores…Añadiendo los drones, el asesinato indiscriminado, secreto e impune. ¿De qué legalidad y derecho nos hablan con tanto desparpajo y desvergüenza?

Estamos en una situación en la que, como siempre, hemos de luchar en cada país, por nuestros derechos, por sociedades más justas e igualitarias, por la solidaridad y el respeto. Siendo también solidarios con los otros países. Aquello que llamamos el internacionalismo, pero no el de Davos, ni el de la “comunidad internacional” de Solana, que son lo mismo, esto es, el de los explotadores, si no el de los pueblos. Luchando para fortalecer formas de ejercicio de la democracia que impidan la explotación, los abusos, la corrupción, la violencia institucional.

Todo lo que digo lo hago desde la radicalidad democrática. Debemos acabar con este circo de clases políticas, subalternas del capital, que viven en el lujo, dedicándose a recortar más y más, las condiciones de vida y los derechos de las poblaciones. Estos FMI, Banco Mundial, Banco Central Europeo. Esta Unión Europea malversadora e inoperante y toda la faramalla que conforma unas clases sociales privilegiadas y prepotentes, inmunes al hambre y al sufrimiento de millones de personas.

El que, internacionalmente, haya países que sean un referente diferente, un contrapoder, un cierto freno a tanto abuso y tanta impunidad, Sobretodo el que no haya un solo poder en el mundo, sino que, aunque malos, haya varios, es, desde mi punto de vista, positivo, para la lucha por un mundo más justo. Porque si el poder es menos fuerte, el débil, es decir nosotros, tenemos más posibilidades. Por esto valoro positivamente que Crimea haya decidido emanciparse.

Visto el circo que nos han ofrecido los “líderes europeos” y los EUA, con sus histerias, sus continuas reuniones para nada, todo el teatro, las mentiras, el cinismo e hipocresía con que nos regalado estas semanas, no creo que los ucranianos pierdan nada desenganchándose de nuestro circo. Deseo que en el suyo puedan defender mejor sus derechos.

Te deseo los mejores éxitos en tu nueva labor como President de Edicions62. Todo lo que sea bueno para la cultura, son pasos adelante para la emancipación.

Saludos, Josep M. Rodríguez Rovira