Eurostat

Y una vez contemplado el gráfico nos alerta de que él, por su parte, no está dispuesto a hablar de ningún milagro económico sin que se haya recuperado el nivel anterior a la crisis. De hecho, sin decirlo, Krugman reivindica el papel de la economía keynesiana realizada por Obama y que permite demostrar --por lo menos en el gráfico, que se recuepra por encima de Alemania. Pero además  nos da unos trazos básicos sobre la historia reciente de la economía alemana para dejar las cosas más claras:

-- Alemania, no ha padecido ninguna burbuja inmobiliaria; (ya saben ustedes muchas otras economías que sí han sido duramente golpeadas por la misma).

--  La economía alemana está orientada hacia la exportación, donde tiene además una gran importancia los bienes de consumo duradero. Y si bien es cierto que la demanda de estos bienes cayó abruptamente en los primeros estadios de la crisis, empezó a remontarse también con cierta fuerza desde el verano del pasado año.

--- Las exportaciones han ayudado a remontar la economía alemana, en la medida sobre todo que las que iban dirigidas a China han tenido un buen comportamiento. Y Krugman no  lo dice en este artículo, pero la devaluación del euro frente al resto de monedas ha sido una gran ayuda para la economía alemana, en tanto implicaba mayores sacrificios para salir de la crisis a otras economías de la zona euro más dependientes de las importaciones (por ejemplo, España).

Por todo lo cual Krugman concluye que si hay argumentos para que se apliquen las políticas de austeridad en Alemania, están notablemente bien escondidas.

Y mi pregunta es entonces: si la recuperación de Alemania se quiere atribuir a políticas neoliberales de ajuste pero se debe a políticas keynesianas, y si la situación económica no justifica hablar de "milagro" (sobre todo, de milagro neoliberal) pero tampoco imponer más cargas sobre las espaldas de las trabajadoras y los trabajadores... ¿No queda suficientemente claro que las políticas de ajuste se deben a motivos políticos y no a necesidades económicas?

Y en el día que se debe votar en el Senado la reforma laboral, hagan ustedes la lista de las cosas que nos pasan por estas necesidades supuestamente políticas de los mercados que sólo significan el deterioro de la democracia y el empeoramiento de las condiciones de vida de la inmensa mayoria de la población:

recorte del poder de negociación de los tarbajadores,

disminución de sus salarios,

laminado del estado del Bienestar,

privatización del sistema público de salud,

más años de vida activa y precarización de las pensiones...

.... Y la lista sigue en la medida que se incrementan los motivos para una respuesta tan contundente como  necesaria.