Prodi va venir ahir a Estrasburg. El president del Consell itali?a dir en el Parlament europeu que el seu govern treballa per un “comprom?elevat” que salvi el m?m del projecte de Tractat constitucional. Per contra, va dir, “si el comprom?no ens conven?no l’acceptarem“. Aix??gnificaria, va dir, que “si es produ? aquesta situaci??na ‘avantguarda’ de pa?s podria mostrar-se com la millor manera de continuar pel cam?’una uni??da vegada m?estreta, a condici?? deixar oberta la porta als que vulguessin unir-s’hi m?tard“.
Prodi es declar?onven? que un acord dels 27 Estats membres ?possible, per?? insistir que en cas d’impossibilitat d’avan? conjuntament caldr?lantejar-se la q? de “com progressar“. Arribats a aquest punt no seria acceptable que alguns Estats reticents “limitessin massa i durant massa temps les aspiracions dels altres“. “No crec“, va concloure, “que sigui imprescindible que avancem tots conjuntament i a la mateixa velocitat“.
Les q?ns essencials que el govern Prodi defensa mantenir en el nou Tractat son “el refor?ent de la pol?ca exterior i de seguretat amb un ministre d’afers exteriors, una Presid?ia estable del consell europeu, l’extensi??l vot per majoria qualificada, la superaci?? l’ estructura de tres pilars i la personalitat jur?ca de la Uni??m>”. Prodi s’opos?ls qui contraposen una “Europa dels resultats” a les necess?es reformes institucionals. El refor?ent de les institucions europees , va dir, ?indispensable si es vol aconseguir una “Europa de resultats” capa?e plantar cara als reptes de la globalitzaci??ant de cara endins (defensa del model social europeu, desenvolupament d’un veritable espai de llibertat, seguretat i just?a, etc.) com de cara enfora (canvi clim?c, energia, lluita contra el terrorisme, etc.). “Per aquesta ra??em> va dir, ” no estic d’acord amb els que continuen contraposant la necessitat de produ?resultats a la necessitat de refor? les institucions. Ès justament per produir m?resultats que desitjo i lluito per unes institucions m?fortes i eficaces“. Insist?n el fet que, pels 18 Estats membres que ja han ratificat el Tractat, renegociar-lo a la baixa seria “un sacrifici enorme, amb un preu molt elevat a pagar“. Avui ha estat el torn del primer ministre dels Pa?s Baixos, Jan-Peter Balkenende, que ha de manejar la situaci??eada pel “no” a la Constituci??ropea dels seus conciutadans. Com no podria ser d’altra manera, ha demanat, sobretot, la m?ma prud?ia: “Cal seguir amb el m?de de Jean Monnet : petites passes endavant, d’abast concret”. Ha insistit en abandonar el terme “Constituci??m>”, que segons ell va motivar el “no” holand? perqu?s un terme que “es vincula a l’Estat nacional i simbolitza la identitat nacional“.
M?enll?’aix??o ha estat massa concret. Ha demanat que s’afegissin al futur Tractat uns criteris per a eventuals futures ampliacions i s’ha pronunciat per l’ampliaci??l vot per majoria qualificada, per??bratllant que “no es pot ignorar que la poblaci??m l’aband??l dret de veto” en el Consell europeu.
El president del grup socialista, Martin Schulz, ha replicat el seg? “Prodi ens va dir que vol la totalitat de la Constituci??ost?ns diu que en vol nom?la meitat. Esperem que es pugui arribar al 75 per cent:>> seria una constituci??nse himne (la Novena simfonia ho resistir? sense bandera, i un ministre d’Afers exteriors amb un nom diferent: no deixaria de ser un bon resultat“.